上海女子600萬變賣名下房產 悉數捐出后出家 女兒貸款上學拒見母親

　　上海，一女子將名下房產悉數變賣，拿到了近600萬元后又悉數捐出，然后斬斷紅塵，去當了尼姑。其父母雖然不理解，但并未反對，只是其女兒對女子抱怨頗多。后其女兒為了上大學，不得不去貸款。

　　多年后，女子突然下山，想見女兒一面，但女兒卻一直躲著，女子無奈地稱，可能是和女兒見面的姻緣還沒到。

　　據了解，女子在出家前獨自撫養女兒，父母健在，生活條件還算不錯。某日，女子聆聽了高僧講經后，突然覺得理解了經文含義，她覺得自己和佛門有緣，自此一發不可收拾。后來女子想要皈依佛門，而為表決心，女子把名下的房產悉數變賣，得到了588萬元，然后準備全數捐出去。當時女兒苦苦哀求，希望留下一半，畢竟外公外婆年紀大了，而且自己還要上大學?？墒桥诱J為自己既然要皈依佛門了，就不該為紅塵俗世所牽累。而且女兒已經成人，父母也有錢養老，無需她再操心了，于是女子將賣房得來的588萬全數捐了出去。之后，就斬斷三千煩惱絲，上山當了尼姑，而女兒只能靠貸款和親友的接濟，勉強維持生計。在女兒上大學期間，女子曾擠出了八九千元打給了女兒。3年后，不知道是何原因，女子突然下山想見女兒一面，可她根本找不到女兒?；蛟S是女兒還在為當初女子的絕情而氣憤，又或許因為其他一些原因。女子無奈的表示，也許是和女兒見面的姻緣還未到吧。

　　1、佛家人的思維確實不是我們這些凡夫俗子能理解的。按照我的理解，真正皈依我佛之人，四大皆空，不會再沾染世俗。女子想真正皈依我佛，但為何不把錢全留給女兒和父母，而是要捐出去呢?

　　捐錢是功德一件，可把錢給女兒和父母，讓女兒將來不用為五斗米折腰，讓父母不再為沒錢治病范疇，這難道不也是功德一件嗎?佛講大愛，連自己家人都不愛，何來愛平等的眾生?

　　很多網友認為，女子應該是被那些講佛法的大師給騙了。

　　2、那么女子這樣不管女兒，不管父母的做法是否合法呢?

　　民法典第26條，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

　　也就是說，盡管女子選擇了皈依佛門，她該承擔的法定義務，仍應承擔，這與入不入佛門并不沖突。

　　首先，撫養女兒是女子的法定義務。

　　民法典第1067條規定，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

　　值得注意的是，女子出家時，其女兒已經上大學了，也就是滿了18周歲，已經成年了。一般來說，女子已經不用支付撫養費了。

　　但是，我國的大學基本都是全日制的，女子的女兒除了打點零工，維持自己日常的開銷外，仍無力支付學雜費，屬于仍不能獨立生活的成年子女。

　　因此，女子至少應當繼續支付撫養費，直至女兒大學畢業找到工作，而不是三不管。

　　其次，贍養父母也是女子的法定義務。

　　雖然女子的父母有養老金，基本什么都不缺，但老年人權益保障法第14條明確規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

　　也就是說，即便女子出家了，父母也不缺錢養老，她也應當時不時的陪伴下父母。

　　就這樣來看，這紅塵實屬難以斬斷、理清。

　　綜上，女子一心出家可以理解，但不顧女兒和父母的死活，卻難以服眾。不僅違背了法律，違背了 公序良俗，同樣也違背了她修佛的初衷。

　　最后，既然女子信佛，就應該知道佛家講究因果，當日她不給女兒留后路，可曾想過自己種下的因會有今日的果?皈依佛門沒問題，但佛家也講究普渡眾生，連自己的女兒疾苦都不渡，還修個什么佛?

　　最后，有網友猜測，女子有可能是下山來找女兒養老的。你們認為女兒該不該為女子養老?